Zdjęcie: Thekla Ehling
Wnioski
Projektowanie z myślą o dobrym samopoczuciu i zdrowiu zawiera mnóstwo możliwości i szereg kryteriów. Strategia polega na tym, że projekty są wystarczająco dobre, aby sprostać ilościowym miernikom zdrowia, ale można je również dostosować i zintegrować z szerszym zestawem zasad zapewniających osiągnięcie dobrostanu. Istnieje potencjalne ryzyko, że próbując zaprojektować technicznie „doskonałe” środowisko, ryzykujemy zmniejszeniem znaczenia bodźców, które zachęcają mieszkańców do aktywności, uważności i zaangażowania.
Projekty powinny „nakłaniać” użytkowników do pozytywnych zachowań, nie poprzez zapewnienie im komfortu i nadmierną kontrolę otoczenia, ale poprzez dostarczanie szeregu odpowiednich bodźców do zmiany zachowania. Skrajnym tego przykładem jest projekt Bioscleave House autorstwa Ginsa i Arakawy, którego intencją jest „wzmocnienie życia poprzez kwestionowanie go… w celu stymulowania odnowy fizjologicznej i psychicznej poprzez tworzenie środowisk życiowych, które byłyby celowo niewygodne”¹⁰. Osiąga się to między innymi poprzez zmieniającą się odległość podłogi do sufitu, zastosowanie wyraźnych kolorów, nierówne i pochyłe powierzchnie podłóg oraz niewygodne rozmiary drzwi. To celowo dezorientujące podejście jest skrajne, ale stosowanie umiarkowanych i pragmatycznych rozwiązań architektonicznych w celu promowania dobrego samopoczucia ma wyraźne szanse powodzenia.
Jedną z możliwości architektury jest to, że dzięki projektowaniu formy, przestrzeni i materiałów może uporządkować nasze relacje między sobą i naszym otoczeniem poprzez tworzenie interaktywnych scenerii życia. Może to robić w taki sposób, aby zapewnić możliwości poprawy naszego samopoczucia, wzbogacenia naszego życia, uczynienia go zdrowszym i przyjemniejszym. Na przykład snop światła słonecznego w zagłębionym siedzeniu przy oknie, który tworzy chwilę ciepła i spokoju, w połączeniu z odrobiną natury, miękkimi i pochłaniającymi dźwięk materiałami siedzeń oraz cudownym w dotyku gładkim uchwytem do regulacji drewnianej osłony zewnętrznej.
Nasze dobre samopoczucie jest ściśle związane z takimi chwilami rozkoszy. Do pewnego stopnia takie bodźce zdarzają się cały czas, choć często są niezauważane lub nie zostały rozmyślnie zaprojektowane. Kiedy jednak można je znaleźć w całym budynku, efekt kumuluje się. Jedno z badań pokazuje na przykład, że holistyczne podejście do projektowania szkół i biur może zwiększyć wydajność. Podobnie okazało się, że holistyczny projekt szpitala może nawet zwiększyć efektywność leczenia. W kiepsko zaprojektowanym budynku takie chwile zachwytu zdarzają się rzadko, a nasze życie jest uboższe, natomiast udany obiekt architektoniczny to taki, w którym kumuluje się wiele chwil zachwytu i które są zgodnie z zasadą pięciu sposobów dobrego samopoczucia.
Źródła
- Foresight. (2008). Mental capital and well-being. London: The Government Office for Science.
- Aked, J., Thompson, S., Marks, N., & Cordon, C. (2008). Five ways to well-being: The evidence. London: New Economics Foundation.
- US DHHS. (2000). Healthy people 2010: Understanding and improving health (2nd ed.). US Department of Health and Human Services. Washington D.C.: US Government Printing Office.
- Baker, N., Rassia, S., & Steemers, K. (2011). Designing for occupant movement in the workplace to improve health. 5th International Symposium on Sustainable Healthy Buildings (pp. 25–33). Seoul: Centre for Sustainable Healthy Buildings, Kyung Hee University.
- Lifetime Homes. (2011). Lifetime Homes Design Guide. Watford: BRE Press.
- Mehta, R., & Zhu, R. (2009). Blue or red? Exploring the effect of colour on cognitive task performances. Science, 1226–1229.
- Meyers-Levy, J., & Zhu, R. (2007). The influence of ceiling height: The effect of priming on the type of processing that people use. Journal of Consumer Research, 174–186.
- Vartaniana, O., Navarrete, G., Chatterjee, A., Fich, L., Leder, H., Modrono, C., et al. (2013). Impact of contour on aesthetic judgments and approach-avoidance decisions in architecture. PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences, USA), 10446–10453.
- Unwin, S. (2015). Twenty-five buildings every architect should understand. Abingdon: Routledge.
- King, D., Thompson, P.,&Darzi, A.(2014).Enhancing health and well-being though ‘behavioural design’. Journal of the Royal Society of Medicine, 336–337.